Por: Juan Carlos Callacondo Velarde
Comunicador Social y docente
universitario
Luego de dos sesiones
maratónicas el parlamento peruano le dio su voto de confianza al gabinete que
preside Fernando Zavala, quien expuso las propuestas políticas públicas que su gabinete
implementará mientras el presida. La
argumentación y los requerimientos de los congresistas duro 21 horas en el que muchos desearon mostrarse y justificar
porque están el parlamento.
El gabinete Zavala en su primera
presentación acertadamente tendió políticamente puntos de encuentro con tres de
las cinco bancadas de oposición que han sido gobierno resaltando lo positivo de
los gobiernos de Fujimori, Paniagua,
Toledo, García y Humala. Por otro lado, su exposición estuvo dividida en cuatro
ejes temáticos relacionados al cierre de brechas en infraestructura, seguridad
y lucha contra la corrupción, reactivación de la economía y acercamiento del
Estado al ciudadano.
Al final de la presentación recibió
el respaldo 121 parlamentarios, dos se opusieron y una abstención. Mucho sentían que la
oposición de los 73 congresistas Fujimoristas se iban dejar sentir de manera
contundente sin embargo todos votaron a favor disciplinadamente, los únicos
votos de oposición vinieron del Frente Amplio. Todo esto era predecible, claro
no solo por ser una primera presentación, sino que en fondo el Partido Peruanos por el Kambio y Fuerza Popular jamás
serán oposición porque representan los mismos intereses económicos, piensan
políticamente igual, creen en mismo modelo económico, solo se turnan en el
poder por tiempos. Lo único que los diferencia son los colores y discursos para
el palco, para los medios. Lo único que los divide y separa son los intereses que
cada uno tendrá en su oportunidad.
La verdadera oposición real
debería estar en el Frente Amplio porque
política, y doctrinariamente son
diferentes, creen diferentes modelos económicos. Los dos votos justamente que
no dieron confianza al gabinete del Zavala precisamente vienen de este sector.
Aunque sus voceros más importante los llamados caviar al final acabaron votando
igual que los fujimoristas. Estos votos en oposición es un voto simbólico que
manifiesta que PPK no está priorizando lo que prometió y vendió en campaña
electoral. PPK por ejemplo dijo que incrementaría el sueldo de los maestros el
primer día del gobierno y ahora expresa que sería el año 2018, todas las
propuestas de política aun solo están en buenas intenciones pero no dice como
lo harán, con qué presupuesto.
El incremento de
remuneraciones del sector magisterial para el 2018 no es novedad, este no es
una propuesta de PPK y Zavala, esto está
ya previsto desde en el Plan Estratégico
Sectorial Multianual del sector de Educación llamado (PESEM) donde se prevé un
incremento luego de haber logrado resultados de aprendizaje. Una vez más
nuestros docentes son burlados en la necesidad de mejorar sus remuneraciones
para tener una mejor calidad de vida.
Entonces no cierto
que estas propuestas sea parte de una propuesta de cambio gestada desde plan de
gobierno expresado en la campaña electoral, sino una implementación a pie
juntillas de lo planificado en los planes estratégicos de cada sector y el plan
bicentenario del 2021 que son compromiso de estado con las diferentes entidades
internacionales como el Banco Mundial. La real oposición seguro que empezará a
gestarse en la calles y los diferentes sectores poblacionales que una vez más
mostraran su frustración ante este nuevo gobierno.


0 comentarios:
Publicar un comentario