Recent Posts

viernes, 17 de septiembre de 2010

NO SABE, NO OPINAN ¿DESENCANTO POR LA POLÍTICA?



“Piensa tu voto, piensa tu vida”
"El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos”

NO SABE, NO OPINAN ¿DESENCANTO POR LA POLÍTICA?

Según las últimas encuestas difundidas por el Centro de Comunicaciones Amakella el 43% de la población electoral de nuestra ciudad aún no ha decidido su opción electoral. En muchos de los distritos este porcentaje se incrementa por la guerra sucia protagonizado por los principales candidatos.  En las últimas  elecciones municipales y regionales  esta cifra de los que no saben y no opinan en el momento del sufragio  se transformó en  11 %   de votos en blanco, en  4% voto viciados y 11%  de ausentismo, lo que presenta el  25% de la población  que no participa  directamente con un voto  valido en los elecciones.

Estas cifras muestran una parte de la voluntad  y la participación democrática en nuestro  país. En  el mundo existen diferentes sistemas electorales como son las elecciones directas e  indirectas, los sistemas de representación proporcional y las mixtas. Nuestra constitución ha asumido  las elecciones directas y de representación,  modelo que nos obliga a todos los mayores de 18 años a elegir cada cierto tiempo a nuestras autoridades locales y nacionales.  Esta forma de otorgar el poder popular   esta generando un fuerte descontento en la población, actitud que desvaloriza, genera desconfianza y puede desvirtuar  un sistema democrático como el nuestro.

Los que no opinan, los que no saben, saben el fondo  y nos muestra  permanentemente la fragilidad  de nuestro sistema democrático. Como no va generar confianza cuando todos sabemos que todo se promete en tiempos electorales es una mentira, que los planes de  gobierno  presentado Jurado Nacional de Elecciones es una simple formalidad, que después de la elecciones se cerrarán todos los locales partidarios y los políticos volverán a sus actividades cotidianas y volverán ha ser ciudadanos del monto.

Los que no saben y los que no opinan  que representa el 43% de la población debe  ser sumida por los  partidos políticos como una primera derrota antes de llegar al partido, porque  que en esta jugada no lograron persuadir y comunicar adecuadamente su propuestas políticas, porque no lograron engancharse  y generar un vinculo social afectivo con sus electores.  Las encuestas en tiempos electorales son los radares  que captan  el conocimiento, las percepciones, las actitudes de los electores, el mismo necesita de una respuesta en la modificación de la campaña lectoral.  La guerra sucias, el ofrecer un regalo, comprar votos gana poco votos, pero suma más  descontento, más desconfianza.  
Un voto concientemente emitido en las  en las ánforas  es un acto de confianza y así debe ser entendido por  el político y por el ciudadano. La confianza  es un valor, es un  fundamento y es la esencia de una sociedad democrática. Nadie puede  moverse o caminar junto al otro sin tener la certeza de que puede confiar en él. Sin confianza es imposible avanzar, crecer, desarrollarnos y ser cada vez más humanos. Donde hay confianza hay conocimiento, transparencia y sobre todo compromiso. Un voto de confianza debe generar un fuerte compromiso social en  el elector y el político, porque el compromiso es el motor que transforma  una promesa en una realidad.
Detrás de un voto conciente sigamos  educando nuestra  confianza, nuestros compromiso, nuestro conocimiento. Vivir en democracia debe seguir  siendo la utopía que mueva la confianza, compromiso y la vida. Piensa tu voto,  piensa tu vida.

viernes, 10 de septiembre de 2010

Decálogo de un buen elector


“Piensa tu voto, piensa tu vida”
"El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos".

Decálogo de un buen elector

Juan Carlos Callacondo Velarde

En tiempo de elecciones los ciudadanos debemos ser personas con cierta cualidad y dotados de valores para realizar acciones nobles como es el de sufragar concientemente. El voto es una prolongación intencionada de nuestros conocimientos, nuestros valores, nuestra forma de proyectar el futuro. Esta decisión  debe ser guiada por principios básico como la búsqueda incansable de la equidad  y la justicia social, la disminución de las brechas sociales y la pobreza, enfoque intercultural, la eficacia y la eficiencia en la inversión pública, el fortalecimiento de las instituciones, el desarrollo sostenible y equilibro ambiental y teniendo como fin último y esencial al Ser Humano. Por dichas razones necesitamos pensar nuestro voto, necesitamos educar nuestro voto.  En 30 segundos elegiremos la vida de 4 largos años y el futuro de nuestros hijos. Lo siguientes principios nos ayuda a reflexionar este acto:

  1. Amarás tu voto como expresión de tu fuerza vital. Porque tu voto decide y cambia tu historia personal, tú historia familiar y el rumbo de nuestro pueblo.
  2. No te quedarás en casa; porque sería endosar tu voto. Si estas pensando en no ir a votar,  estas perdiéndote la oportunidad de pensar en el mañana de tus hijos. Más bien hay la necesidad  de promover que todos participen de forma democrática en este  proceso electoral.
  3. No venderás tu voto. De hacerlo, ganarías poco y perderías mucho. Por que tú voto es expresión de tu vida, tu conciencia,  dime ¿cuánto cuesta tu vida?
  4. Votarás en tu pueblo para incidir en él. No botarás tu voto votando en otra parte, por que pierdes la oportunidad de participar corresponsablemente  en la solución de tus problemas.
  5. Votarás con criterio por quien te convenza de que va a servir a la comunidad. No por el que habla bonito o el que te regala unas dadivas siempre te fallará,  vota por tu vecino que siempre estuvo preocupado en  el bien colectivo de tu comunidad.
  6. No votarás por los que promueven la corrupción y la violencia. Vota por los candidatos que colocan la vida antes que la muerte, la salud antes que las drogas, la educación antes que el pandillaje.
  7. No te dejarás engañar ni seducir por el bonito, el simpático o el que promete favores personales. Apoyarás candidatos serios, bien preparados, con buenos antecedentes y sin sospechas. Vota por personas concientes y responsables como tú.
  8. Observa con quién andan los candidatos. Si se han metido con gentes corruptas, oportunistas y violentas, van a aprovecharse de todos. Vota por que tiene equipo de trabajo, por aquellos que piensan gobernar con el pueblo.
  9. Hablarás con los amigos y la familia y descubrirás con ellos tus criterios y las razones de tu voto. Analiza, reflexiona, conversa con tu familia tus hijos, tu vecinos  cual es candidato que nos conviene  y así educaras cívicamente. Escogerás tú mismo sin permitir que los demás escojan por ti. Si   lo permites, no podrás reclamar cuando los elegidos lo hagan mal. Ayudarás a que los demás escojan con máxima libertad y responsabilidad
  10. Verás si los candidatos se comprometen con lo importante: Educación y salud de calidad para todos, los piensan como generarían recursos económicos las familias más pobres,  los desocupados, las mujeres y los excluidos. Compromete con la calidad de vida, con aquellos que piensan  como solucionarán los problemas graves de tu Municipio y si muestran cómo van a lograrlo.

Este proceso electoral exige la coherencia entre los valores  y la vida, entre persona y el cemento. Tú eres responsable de hacer un voto libre, consciente e inteligente. La ética, los valores, las actitudes  en la vida pública y la vida política es  un producto de primera  necesidad, sin ella no funcionarían las grandes instituciones  y nuestras vidas. Piensa tu voto,  piensa tu vida.


Emitido en Radio Yaraví
Viernes  10  de setiembre 2010
6:30 de la mañana
Publicado Diario Noticias Arequipa
Diario Los Andes Puno
Semanario Controversias

viernes, 3 de septiembre de 2010

¿Quién es el dueño de la opinión publica?


“Piensa tu voto, piensa tu vida”
"El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos".

¿Quién es el dueño de la opinión publica?

Juan Carlos Callacondo Velarde
Apenas  falta un mes  y algunos días para las elecciones donde también diremos si o no al referéndum sobre el Fondo Nacional de Vivienda (FONAVI). Esta  primera y sui géneris consulta popular  ha levantado los decibeles  del debate y pone al desafió la decisiones del elector en el  poder de las urnas. Hay dos posiciones marcadas  devolverlos a los fonavistas el dinero aportado por muchos años o el estado se ante así misma  y legitimizar el desfalco y la malversación de los tributo destinado a un bien común como era la mejora de la infraestructura.
Detrás de este debate nos llamo la atención  poderosamente cómo se sigue manipulando y ofendiendo la inteligencia cívica de los peruanos, cómo el poder político y económico puede convertir lo más noble del  periodismos en los más sucio y ruin, querer manipular con facilidad la frágil opinión pública y la conciencia de los ciudadanos.
Miércoles, 25 de agosto, Alan García califica el referéndum sobre el FONAVI como un “engañamuchachos” y sostuvo que, de triunfar el Si, habría que devolver 20 mil millones de soles. Entonces, el Impuesto General a las Ventas (I.G.V.) se incrementaría de actualmente 19% a 21% o incluso 23%. Al día siguiente, tanto el diario El Comercio como Perú21 hicieron de aquellas declaraciones la noticia principal en sus ediciones impresas. El Comercio con una cita textual (”García: ‘Referéndum del Fonavi es un engañamuchachos’”) y Perú21 con el tema de un posible alza del I.G.V. (”IGV al 23%”). Para el diario La República, por el contrario, lo dicho por García no mereció una carátula en la edición del jueves 26. En cambio, sí aparecieron las críticas de algunos fonavistas hacia García y la Ministra Mercedes Aráoz por una supuesta interferencia con el referéndum. Al día siguiente, viernes 27 de agosto, el FONAVI sigue ocupando las primeras planas. Nuevamente, los diarios El Comercio y Perú21 resaltan los aspectos negativos de un eventual triunfo del referéndum mientras que La República argumenta, por el contrario, que las advertencias son exageradas. Al día siguiente, el sábado 28, La República sigue con el tema, esta vez citando a Pedro Pablo Kuczynski: “Se puede pagar a fonavistas”. La República también afirma que la deuda no estaría en el orden de los 20 mil millones de soles, sino alrededor de 5 mil millones de soles. En El Comercio y Perú21, en cambio, el tema desaparece de las portadas.
Estas son las bondades de la  democracia  donde  los medios de comunicación brindan y generan información para que la población pueda libremente asumir un voto conciente  al  respecto. También, estos titulares y portadas fabricadas como cortina de humo nos recuerdan la práctica indeseable  de la dictadura corrupta de Fujimori donde se compraba por más dinero la línea editorial de algunos medios de comunicación. El tratamiento de información planteado por El Comercio y Perú 21 delata sus componendas con el poder político y económico y el hace juego a estas maniobras adecuadamente convenidas. En cada noticia y titular de la información fue muy tendenciosa y parcializada sin que uno pueda elegir muchas alternativas, esta forma de cómo orientar un voto no es una buena practica de un periodismos serio, no contribuye a que la opinión publica madure y muestre más civismos.
Este tipo de parcialidad atenta contra los cánones de la formación de la opinión pública y como tal se constituye una tendencia grave y peligrosa en tiempos de  democracia. En todos los manuales de periodismos considera que para formar una opinión pública madura y crítica  necesitamos  de una pluralidad de individuos que opinan en ambas direcciones y la afinidad en esa pluralidad en cuanto a juicios y actitudes  debe tener una fuerza educadora que tome una dirección correcta en la decisión del lector o el oyente. 
La misión de un diario es la de servir al lector mediante informaciones y análisis que le permitan a éste formar una opinión propia. Los medios de comunicación no deben caer en la tentación de querer ser dueños de la opinión pública. Piensa tu voto,  piensa tu vida

Emitido en Radio Yaraví
Viernes  03 de setiembre 2010
6:30 de la mañana
Publicado Diario Noticias Arequipa
Diario Lo Andes Puno

La corresponsabilidad una forma de convivir en democracia

“Piensa tu voto, piensa tu vida”
"El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos".

La corresponsabilidad una forma de convivir en democracia
Juan Carlos Callacondo Velarde
El Jurado Nacional de Elecciones declaró improcedente la solicitud de inscripción de tres listas con impacto político como son las candidaturas de Luís Valdez Villacorta al Concejo Provincial de Coronel Portillo (Ucayali), Luís Cáceres Velásquez por el movimiento Decide al municipio provincial de Arequipa, Alex Kouri por del partido Cambio Radical a la comuna metropolitana de Lima, estas candidaturas fueron tachados porque no pudo comprobarse su residencia de manera continua por un periodo de 2 años. Esta decisión que macere ser reconocido y respaldado por que crea un precedente importante. Sin embargo, debe permitirnos reflexionar que estas postulaciones mostraban insolvencia moral, social y legal por haber atentado de manera delictuosa y criminal con una forma vida civilizada y democrática.

El Jurado Nacional de Elecciones de esta manera esta cumpliendo con hacer respetar la ley y tener la corresponsabilidad de limpiar, habilitar y dejar expedito al voto popular a todos los candidatos que cumplan con las exigencias de lanormatividad. La corresponsabilidad social es una nueva categoría de convivencia que debe ser asumido por un buen ciudadano y por las instituciones para vivir armoniosamente en democracia. Corresponsabilidad significa cuando los actores de una comunidad, tienen actividades de mutua correspondencia y responsabilidad sobre los problemas y soluciones de corto y lago plazo. Bajo este criterio de corresponsabilidad necesitamos atender, satisfacer y anticiparnos a las demandas y soluciones de una cuidad cada vez mas compleja. Lo grandes y serios problemas que aquejan a una ciudad como son el transporte urbano, la limpieza publica, la seguridad ciudadana, la contaminación ambiental, la pobreza, la delincuencia, exclusión no solo son responsabilidad de la autoridad sino somos corresponsales de dichos problemas.

Por ejemplo, en el álgido problema de transporte urbano, todo tenemos mutuas responsabilidades; las instituciones y autoridades deben responder por no planificar, regular e implementar viales y formas de servicio mas eficientes en momento oportuno, los transportistas por no renovar sus movilidades, capacitar, educar a su trabajadores y no cumplir las normas, a nosotros los ciudadanos por no respetar los paraderos, y no exigir y hacer respetar nuestros derechos y obligaciones. Entonces todo somos parte del problema y también de la solución. Ocurre de la misma forma con el problema de seguridad ciudadana, la limpieza pública la contaminación ambiental y con todos los problemas en general.

En estos procesos electorales necesitamos elegir corresponsablemente buenas autoridades políticas, el Jurado Nacional de Elecciones esta haciendo su parte, los políticos están mostrando sus valores y capacidades, los medios de comunicación están informando y educando cívicamente, Ahora sólo faltas tú, pensar tu voto, apelar a tu lado racional y conciente para elegir una autoridad con el que tendrás la responsabilidad de convivir durante cuatro años. En una mala gestión de una autoridad edil no solo hay juzgar a la autoridad, sino también a sus pobladores por no haber elegido inteligentemente, concientemente y corresponsablemente. Piensa tu voto piensa tu vida.