Los retos de PPK

Por: Juan Carlos Callacondo Velarde

Comunicador Social y docente universitario

Esta semana asumió el poder el presidente que nos llevará a nuestro bicentenario. El año 2021 para el país es un año simbólico y estratégico donde cumplirse con muchas metas nacionales y permitirnos gritar nuestra segunda independencia y libertad. La población peruana ha decidido  mayoritariamente que el presidente que deben enfrentar los retos de este bicentenario es Pedro Pablo Kuczynski, como el mismo dijo “quien conduce el carro  del poder” es precisamente es él.

El primer mandatario al asumir el poder anunció los 6 ejes centrales sobre los que conducirá su gestión, los mismos todos escuchamos claro y diáfanamente que serán su prioridad de aquí para delante; agua y desagües las 24 horas, educación pública de calidad para que un pueblo educado nunca  se vuelva equivocar, servicios de salud sensible al enfermo, formalizar al país informal, construir infraestructura eliminando todos obstáculos para la inversión privada, librar del país de la corrupción y la inseguridad. Para muchos estos anuncios son técnicos y muy equilibrados como PKK,  que es más técnico que político.

PPK no dijo nada nuevo, todo lo que anunció esta ya escrito en blanco y negro en el Plan Bicentenario, en ese documento estratégico que el estado peruano tiene formulado desde año 2011 está ya escrita la partitura de su nuevo baile que estreno en la parada militar. El famoso Plan Bicentenario es mucho más ambicioso y alta en metas de que los primeros anuncios de PPK, este documento que es nuevo plan de ruta  y profesa que al año 2021 los 33 millones de peruanos no tendrá extrema pobreza, desnutrición, desempleo, mortalidad infantil y analfabetismos,  que nuestros el ingreso per cápita debe estar  oscilando entre 8 a 10 mil dólares, el ingreso Producto Bruto Interno de  duplicarse, las exportaciones debe cuadruplicarse, el crecimiento económico anual debe ser de 6%. El pueblo peruano siempre es juicioso y ambicioso lo único hizo buscar quien podría hacerlo y el elegido fue PPK.

El reto en educación según el mencionado Plan Bicentenario no solo que los docentes y estudiantes le den prioridad a las lenguas, la educación cívica y las artes, sino realmente triplicar la inversión anual por estudiantes, que es una verdadera alternativa a nuestra mala calidad educativa, actualmente se gasta 1,100 dólares anuales por estudiante, cuando los países en vías y desarrollo nuestra que su capital humano le cuesta entre 8 a 12 mil dólares. Nuestra meta según el Plan Bicentenario expresa que debe  invertirse mínimamente  5,000 dólares per cápita por estudiante y eso significa invertir no menos del 5% del PBI en educación. Así no tendremos maestros quejosos por malos sueldos, ni aulas y mobiliarios que corresponden  a la primera guerra mundial.

En campo de la salud realmente todos estamos enfermos, porque la salud preventiva promocional nunca estuvo en nuestra infancia y en nuestra juventud, hasta ahora en pleno 2016 la cobertura de los seguros de salud para la primera infancia solo cubre  el 35%, la meta al 2021 es tener el 100% de niños y niñas con seguros de salud, del tal forma  se reduzca la desnutrición y anemia que son signos sensibles de la enfermedad de la pobreza y extrema pobreza.

Deseo y debo  tener esperanza y expectativa  igual que la mayoría de los peruanos, que la experiencia y maña  de nuestros  presidente más longevo que nos coloque realmente en una sociedad moderna, justa, equitativa y solidaria, sino fuera así todos nos juntos nos iremos juntos realmente al carajo.

MINISTROS TÉCNICOS O POLÍTICOS

MINISTROS TÉCNICOS O POLÍTICOS

Por: Juan Carlos Callacondo Velarde

Comunicador Social y docente universitario

La lista de los ministro del presidente electo PPK se hizo esperar desde el primer día de su anuncio oficial como presidente electo, los medios de comunicación capitalino lo rumorearon, manipularon, como producto de venta para llenar sus horas de programación y las páginas de los diarios en estos últimos meses, para que sus consumidores puedan, elucubrar, imaginar y jugar con muchos nombres, como si estuviera armándose una equipo de futbol o algo parecido. Por fin salió la lista, pero no existe ninguna novedad, ningún augurio, ni ninguna maldición o cosa parecida para la población mayoritaria, porque son personas a los que ni conocemos y tampoco hicieron algo notable ni noble para solucionar nuestros problemas cotidianos.

Pero sin embargo, para los dueños de los medios de comunicación, los grupos empresariales fueron días arduos de negociaciones, de fuerte preocupación de cómo se repartían el poder y para eso era necesario hacer incidencia pública, promocionar a sus cuadros, colocar sus mejores gallos para negociar en mejores condiciones con el dueño de poder. No me lo creo que haya sido tiempo para elegir los mejores, sino una puja de interés de como tener control de lo que siempre controlaron y lo que poseen desde hace muchos años. Pero al final salió la lista de los designados, satisfaciendo así nuestro interés público por saber quién sería el ministro de cada cartera en la medida también tenemos intereses por nuestra proximidad con nuestro trabajo, economía y negocios.

Los ministros son técnicos que implementan la decisiones políticas adoptados por el régimen político. Lo técnico siempre estará alineado y supeditado a lo político, al conocimiento, manejo y la experticia de su sector y la implementación de los procedimientos normativos y además de aprovechar su círculo de amigos para que sus propuestas alcancen hacerse realidad. Un buen técnico tendrá muestra su capacidad para hacer una gestión eficiente, eficaz gastando menos y logrando más metas. Como es caso del Ministro de Educación, quien tuvo la capacidad de gastar el dinero asignado al sector de educación técnicamente y cumplir con algunas metas visibles como es la ascender numéricamente y públicamente en las evaluaciones censales de los escolares. Pero que el ministro Saavedra haya tendido iniciativa para incrementar salarios de maestro, mejorar y motivar sus capacidad, diseñar políticas públicas de mayor consenso y aceptación y así resolver sostenidamente la calidad educativa, nada que ver, porque este es un asunto de decisión política, por ende un asunto político.

Como todos sabemos medianamente a estas alturas que el Presidente Ollanta Humala no fue ni técnico, ni político solo fue un advenedizo producto, un muñeco, un objeto consumible en una campaña política que tuvo la fortuna de ser elegido por un electorado confuso, frustrado y desesperado. Los que medianamente miramos la realidad sabemos que los grandes problemas nacionales requiere cambios y decisiones profundamente políticos. Porque solo lo político puede entender que las grandes causas de las inequidades, la pobreza, la miseria, la delincuencia, la falta de trabajo, la mala calidad de la educación, la tuberculosa salud, que necesita una modificación y un ajuste estructural del sistema económico políticos y sociales. Porque el político es quien se pone a negociar, conciliar, proponer y generar condiciones para aquello que la gente desea como cambio sea una decisión política o una ley y que generalmente esta fuera de la explicación teórica o está fuera de la norma. Solo el político puede darle la salida a esas demandas.

Mientras lo técnico implementa las decisiones políticas, o las recetas de instituciones supranacionales como el banco mundial bajo el principio del conocimiento y la norma. Claro está entonces un ministro es un técnico por antonomasia y con algo de manejo político para negociar con las demandas de su sector. Por consecuencia los ministros de PPK solo cumplirán e implementaran las decisiones del presidente, que tampoco es político sino otro técnico. Por lo tanto, no abrigo muchas esperanzas que esta gestión que empieza el 28 julio pueda resolver los grandes problemas que esperezamos desde hace más de 195 años desde el grito de libertad e independencia de nuestra patria.