Alan recibe golpe a su ego colosal en CNN en español

http://diario16.pe/noticia/15604-alan-recibe-golpe-a-su-ego-colosal-en-cnn-en-espaanol

El ego colosal del expresidente Alan García no solo es criticado en el Perú, ahora lo es también a nivel mundial. Su visionario optimismo sobre el crecimiento de la economía mundial fue derrumbado en pocos segundos por expertos extranjeros, panelistas del programa Oppenheimer de CNN en español, quienes aseguraron que el exmandatario “vive en otro planeta” y lo tildaron de “desinformado”.

García fue entrevistado en la cadena noticiosa más prestigiosa de la televisión hispana y, en su afán monumental por defender el concepto de que el mundo va a estar cada vez mejor, enfiló sus críticas contra quienes advierten una crisis económica mundial y los calificó de “pesimistas”.

El líder aprista incluso insultó a la presidenta del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, al compararla con la villana de la película 101 Dálmatas, Cruela Devil.

El aprista hizo énfasis al “miedo” que transmitiría Lagarde al referirse sobre el déficit que atraviesa la economía mundial. Para García, sus palabras solo buscan intimidar a las grandes empresas y perjudicarían la inversión internacional.

“No se puede estar mirando solo lo negro. Hoy el mundo está muchísimo mejor que hace 100 años y dentro de 30 estará muchísimo mejor porque ahora va con mayor velocidad”, enfatizó García, autor del libro titulado Contra el temor económico, creer en el Perú.

Sin embargo, estas declaraciones fueron inmediatamente refutadas por el connotado economista y analista financiero mexicano Jorge Suárez Vélez, quien, asombrado, dijo que García parecía vivir en otro mundo, pues sus respuestas no se ajustaban a la actual realidad que atraviesan los países de América Latina, Europa y Asia.

“Me parece que estamos viviendo en planetas un poco diferentes. Siempre hay factores que pueden contribuir positivamente. Ahora, de ahí a decir que este es un momento para invertir, decir que no está cayendo el crecimiento económico de Estados Unidos, ahí sí, desafortunadamente, me atrevería a decir con todo respeto, señor García, que creo que está mal informado”, cuestionó el experto.

De igual manera, Martín Redrado, expresidente del Banco Central de Argentina, manifestó que las grandes economías viven en un presente “mediocre”, por lo que el mundo estaría atravesando por nuevos desafíos.

Bofetea a Brasil

En otro momento, Alan García se lanzó a la piscina y tildó de “gigante fatigado” a Brasil, dejando por sentado que “parece grande, pero no está creciendo económicamente”. Agregó que este déficit puede ser el reflejo del “buen corazón” de los exgobernantes del país, quienes en lugar de invertir en infraestructura, regalaron el dinero a la población. Asimismo, dijo que Brasil está perdiendo sitio a nivel mundial.

La respuesta de los analistas no se hizo esperar y refutaron lo dicho por el aprista. “(Las respuestas de García) son falsas. Brasil está en un momento en que se confronta con temas reales de competitividad en su economía. Lo que el presidente dijo tiene algún fondo de realidad pero es una simplificación. Si Brasil no alcanza a un crecimiento sostenible, este país ya ha crecido todo un siglo. Además, no necesita crecer a los niveles de China”, declaró Paulo Sotero, director del Instituto Woodrow Wilson Center de Brasil.

Por su parte, el economista argentino Martín Redrado rechazó que Brasil esté paralizado en su economía. “Brasil es un Ferrari que viene a 300 km/h, que solo ha hecho un rebaje para ingresar a una curva, y ahora está ingresando a 200km/h, pero tiene una fortaleza interna realmente muy importante”, sentenció.

Calidad educativa

En la entrevista, Andrés Oppenheimer también hizo referencia a su optimismo sobre la situación educativa mundial. García aprovechó el comentario del periodista para halagar su gestión y, sobre todo, la Ley de la Carrera Pública.

Sin embargo, el economista Jorge Suárez cuestionó la millonaria inversión que hizo el país en la adquisición de material tecnológico (computadoras), que no ayudaron de mucho en disminuir la alfabetización en las zonas más pobres del Perú.

El experto reconoció que si bien es bueno tener el optimismo, hay que reconocer que se ha visto muy poca voluntad de los países en hacer reformas estructurales de fondo. Ante ello, aseguró que hasta la actualidad ningún país lo ha hecho bien.

DATO: El expresidente Alan García publicó su libro Contra el temor económico, creer en el Perú que esboza teorías “optimistas” sobre la realidad económica del país y del mundo

Salvemos el municipio provincial

Salvemos el municipio provincial

Juan Carlos Callacondo Velarde

http://educacion-politica.blogspot.com/

Nuestro alcalde provincial de Arequipa en una extensa entrevista a través de un diario local mostró su preocupación y lamentaciones sobre la desgracia popular por el que pasa, sostiene el Alcalde Zegarra que la Municipalidad Provincial tiene el presupuesto más bajo de la región, el dinero que gestiona apenas asciende a 70 millones de soles para atender las necesidades de la segunda ciudad del país. De igual forma hace pocas semanas también se expresaba que el municipio estaría al borde del colapso y tenían una deuda de 120 millones de los cuales S/.59'496,139 eran la deuda a la Sunat y otras deudas de tipo social. Nuestro municipio provincial no solo está colapsando económicamente sino está paralizado, en emergencia, incapacitado en la gestión de la ciudad, no solo por dinero sino también por capacidades.

Muchos nos hacemos la pregunta ¿Cuál es la diferencia en la gestión entre una municipalidad distrital y la provincial? ¿Qué cosas diferentes haces el municipio provincial que no haga los municipios distritales? ¿Durante todo este tiempo que hizo el municipio provincial para el beneficio de toda la provincia de Arequipa? Sin duda, muy poco. El municipio provincial está en quiebra, es ineficiente, está incapacitado para ordenar, organizar y gestionar una ciudad en pleno proceso de auge y desarrollo. Dos pequeñas muestras que lo pintan de cuerpo entero. El municipio distrital de Yanahuara luego de las fuertes precipitaciones pluviales coloco unos carteles que mostraban el límite en una misma vía, la mitad de asfaltado adecuadamente mantenida de gestión distrital y la otra mitad del asfalto en calamidad que correspondía a la provincial. De forma similar la municipalidad de Cayma colocó bambalinas en todo su distrito deslindando la responsabilidad y la competencia sobre el transporte público que responsabilidad del municipio provincial.

Todos durante las elecciones votamos eligiendo una autoridad local y otra provincial, depositamos en el alcalde provincial el bienestar de toda la ciudad y al distrital nuestras casas y nuestras familias. En esa división y según la ley orgánica la provincial está encargado ver el acondicionamiento territorial de a nivel provincial, aprobar el plan de acondicionamiento territorial, sin embargo hay todos los días observamos invasiones de terreno y no pasa nada, todos los días se depreda la campiña arequipeña. De igual forma no tenemos un Plan de Desarrollo Concertado, ni el Plan de Desarrollo Urbano actualizado, la última data desde la gestión del alcalde Juan Manuel Guillen. Tanto es el descuido en sus competencias, no existe una regulación y tampoco fiscalización de licencias de construcción, no hay elaboración y mantenimiento del catastro urbano, no existen un proceso serio y regular del reconocimiento, verificación, titulación y saneamiento físico legal de asentamientos humanos, de igual forma la ciudad luce desordenada, desorganizada y contaminada con anuncios publicitarios que también es responsabilidad provincial. Ni que hablar del transporte urbano que es un verdadero ejemplo de caos e incapacidad.

En suma, el municipio provincial está en crisis, esta acéfalo, la ciudad no tiene una dirección estratégica ni programática por donde se oriente el desarrollo de Arequipa, El Consejo Municipal, el Alcalde, los funcionarios, los trabajadores necesitan urgentemente pasar de la parálisis a la acción, de las lamentaciones a la iniciativa, del abandono a la construir requerimos colocar el enfoque territorial con carácter multisectorial, impulsar la construcción de alianzas público-privadas, intensificar la promoción de la competitividad territorial, promover la planificación estratégica como instrumento para movilizar recursos económicos, sociales y participativos. Salvemos nuestra ciudad y colocarlo como la segunda ciudad del país.

Desinformación

Desinformación

Juan Carlos Callacondo Velarde

http://educacion-politica.blogspot.com/

El presidente Ollanta se encuentra rodeado con serios y diferentes problemas mineros, todo hace parecer que la minería será el centro de su crisis y dolor de cabeza durante su mandato. Según el reporte del mes de marzo de la Defensoría del Pueblo a nivel nación se muestra que hubo 162 conflictos activos y 75 conflictos latentes, esta larga lista esta encabezas por la región Ancash (25 casos) y Puno (22 casos); le siguen las regiones de Cajamarca (17 casos) y Cusco (16 casos), de los cuales 139 son de tipo socio ambientales, es decir conflictos entorno al uso del agua por la minería formal e informal.

Durante la semana él mismo presidente de la republica liberó con éxito a los mineros atrapados en una mina artesanal de Ica, el mismo le sirvió de cortina de humo frente a la paralización que empezó el pueblo de Cajamarca y los mismos días, también se preparaba el anuncio del peritaje internacional de Conga. Es coincidente que justo los mismos días de la anunciada paralización toda la prensa estuvo ocupada o auto secuestrada en la liberación de los mineros atrapados, habría que pensar si son designios de la buena suerte o es una manipulación de la realidad. Este no es la única coincidencia como recordaremos, cuando el pueblo de Cajamarca inicio la marcha nacional del agua, que fue una experiencia innovadora, una forma diferente de hacerse sentir, el Gobierno de Humala anunció la captura de Artemio y lo convirtió en noticia nacional y la gran marcha gestada solo se convirtió en una noticia de un pequeño grupo revoltosos.

Ahora, mágicamente los mineros liberados han traído a todos los medios de comunicación, ellos han atrapado la atención de las cámaras, los lentes, los micrófonos y no en la Cajamarca que estaba tomado, sitiada por unos 20 mil policías y soldados, listo para contraarremeter las voces movilizados de CONGA NO VA.

Sin duda, Ollanta usa una vieja estrategia y una muy conocida y usada durante el gobierno de Fujimori donde había vírgenes que lloraban, se avistaba la visita de extraterrestre en los cielos de Lima mientras Montesino corrompían y robaba el erario nacional.

La desinformación es un recurso permanente que usan todos los que están en el poder, una población que cuenta con una información adecuada puede exigir y ejercer de manera más adecuada su ciudadanía. La labor de los periodistas y los medios de comunicación es hacernos ver las diferentes realidades, en este caso sobre la inversión minera que se pretender realizar en Conga y el impacto que este generaría para el ecosistema y el medio ambiente, esta realidad debe ser construido en conocimiento para que luego pueda convertirse en discurso y/ u opinión pública. Cuando el conocimiento es no se adecua a la realidad se convierte en errónea, engañosa por lo tanto tendremos una discurso mentiroso. Eso está pasando con el caso Conga.

Fujimori y su pandilla corrupta tuvo un desenlace final, la realidad y las verdades siempre acaban por imponerse. El pueblo siempre será sabio en distinguir la paja del grano a pesar que nos vendan una realidad ficticia y maquillada. La opinión pública requiere una mejor información y conocimiento de la realidad. CONGA NO VA es parte de esa realidad.

Minas Conga

Dirige esta carta al Presidente Ollanta Humala en torno a las preocupaciones en torno a una solución pacífica del conflicto generado por el proyecto Minas Conga.

Carta abierta al Gobierno del Perú

Zaragoza, España 12 de Abril 2012

Ante las preocupantes noticias que me llegan desde Perú sobre el conflicto de Conga, me siento en la obligación moral de enviar esta carta abierta al Gobierno.

Sr. Presidente Humala

Hace poco, tuve el honor de presidir la Misión Internacional de Observación que dio seguimiento a la Gran Marcha Nacional por el Derecho al Agua en Perú. Tanto el informe general, como los informes técnicos, que fueron publicados en su momento, recogieron nuestras valoraciones y recomendaciones sobre los graves conflictos que motivaron dicha Marcha, y muy particularmente sobre el conflicto de Conga. Me apena profundamente constatar que, al menos hasta la fecha, su Gobierno, no sólo haya ignorado estos informes, sino que parezca decidido a imponer de forma autoritaria la realización del citado proyecto, en lugar de abrir ese Gran Diálogo Nacional por el Derecho Humano al Agua, que desde la Comisión recomendamos.

Tal y como constatan nuestros informes, resulta evidente que existe una firme oposición al proyecto de Conga, tanto a nivel social como institucional. Una oposición que está sólidamente argumentada sobre el desastre socio-ambiental que ha supuesto la minería a cielo abierto en la región durante las dos últimas décadas, y por los informes técnicos que la Comisión avaló.

Tal y como demuestran los informes técnicos del Ingeniero Robert Morán y del Doctor en hidrogeología D. Javier Lambán, el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Conga, que hizo la empresa Yanacocha, no reúne las mínimas condiciones de referencia a nivel internacional para ser considerado válido. El hecho de que su propio Gobierno haya reconocido lo que el Doctor Lambán certifica – que en el EIA no existe propiamente un estudio hidrogeológico – sería suficiente para que cualquier tribunal lo invalidara.

En el informe económico-financiero, que yo mismo coordiné, insistí en que caracterizar al Perú como un “país minero” constituye un grave error estratégico, pues equivale a considerarlo como un país con fecha de caducidad. Sin embargo, la minería apenas representa el 5% del Producto Interior Bruto y poco más del 1% del trabajo de la población activa. Afortunadamente, Perú es un gran país, rico por su diversidad en todos los sentidos, y particularmente por su diversidad productiva, cultural y biológica. Es fundamental escuchar y dialogar con esa abrumadora mayoría de peruanos y peruanas que, ni son mineros, ni quieren serlo. Y no para cerrar la minería, que sin duda puede y debe aportar al país riquezas que deben aprovecharse, sino para diseñar un futuro de consenso en el que el sector minero no aplaste e hipoteque para siempre la salud y la vitalidad del país, como ya ha ocurrido, de hecho, en multitud de cuencas, tanto en Cajamarca como en otras regiones, con la destrucción de lagunas, acuíferos y humedales, y los miles de pasivos ambientales que contaminan las cabeceras fluviales.

Pero, más allá de estos argumentos, me preocupa el riesgo de que se quiebre la esperanza política de millones de peruanos, y muy particularmente en regiones como Cajamarca, que depositaron su esperanza en el Presidente Humala; porque ello pondría en peligro, una vez más, la democracia en Perú. Me preocupa que el escrupuloso respeto al derecho de manifestación que el Gobierno mantuvo durante la impresionante Marcha Nacional del Agua, y el riguroso carácter no-violento que las Rondas Campesinas y los organizadores garantizaron, se quiebre ahora por una aplicación equivocada del “Principio de Autoridad”. Las detenciones y amenazas sobre dirigentes sociales, como el Padre Marco Arana, y el despliegue masivo del ejército y la policía en la Región de Cajamarca me hacen temer lo peor. Si el Gobierno desata la violencia, en lugar de perseverar en el diálogo, no tengo duda de que todos, incluido el propio Gobierno, lo lamentaremos.

Pedro Arrojo Agudo

Profesor Emérito del Dpto. de Análisis de la Universidad de Zaragoza

Coordinador de la Misión Internacional de Seguimiento de la Marcha Nacional del Agua

Tengo sed

Tengo sed

Juan Carlos Callacondo Velarde

http://educacion-politica.blogspot.com/

Esta Semana Santa no volverán hacer lo que fue en antaño, tampoco deseamos que lo fueran igual, pero si anhelamos de fuera distinto, no se requiere ser un observador excepcional, ni muy ilustrado, para afirmar que el recordatorio vivencial de la pasión, crucifixión, muerte y posterior resurrección de nuestro de Cristo es una actividad cultural sin precedentes en la reflexión cristiana y católica de la humanidad.

La iglesia católica en este marco de la Semana Santa ha programado muchas acciones con la finalidad de recordárnoslos que Cristo murió por nosotros llevándose nuestros pecados, nuestras penas, pero se olvido de llevarse la pobreza que cada día nos hace más deshumanos. Una vez más por rutina familiar, más que por convicción asistimos a las diferentes misas para redimirnos de todos nuestros males que nos hacen almas negras indeseadas en el olimpo. Sin embargo, luego del sermón de las siente palabras hay uno que me dejo sin sueño, con insomnio y con mucha sensibilidad. Tengo Sed, no por lo que la noche anterior nos tomamos un par de cervezas al ritmo del rock alternativo de Upcha, sino por la intensidad y la multidimensionalidad de significaciones que pueda evocar estas dos palabras en la actualidad religiosa y social.

Jesús lo pronuncio “Tengo Sed” después de haber perdido gran cantidad de sangre mientras había sido azotado y los clavos habían traspasado sus manos y sus pies, el pasaje bíblico expresa que el salvador gimió estas palabras como exceso de sufrimiento, de congoja interior, como expresión de la más humilde y lastimosa entrega, como el grito de la penuria física. Como el más doloroso grito de justicia y suplicio de la sed. Es el gemido extremo, arrancado a Jesús por el dolor físico tomando palabras de un texto mesiánico. Hoy es una voz que se escucha silenciosamente todos los días en las calles, en los hogares de miles de peruanos que sufren en el profundo y recóndito de su alma, la injusticia, el hambre, la pobreza y abandono.

Los pobres y no pobres del Perú tenemos SED de justicia social, SED de inclusión, SED de ser humanos, por que la extrema pobreza, la indiferencia, el abandono del estado que corroe nuestras entrañas, no solo deseamos un vaso de agua sino toda la jarra y todos los días. Como no tener SED literalmente y de verdad cuando en nuestra patria y en nuestra ciudad el 37 % de la población rural y 8 % de la población urbana aún no cuentan con acceso sostenible a una fuente de agua para consumo, como no tener SED si el mejor de nuestra agua de nuestros puquíos y manantiales se lo llevan las mineras como Yanacocha, Conga o Tía María o cualquier proyecto minero informal.

Tengo SED de justicia social, de inclusión social, de oportunidad. Por que Cristo ya fue crucificado por nosotros, deberíamos ya de sesearnos de agua, ya es hora de que los efectos y el chorreo económico mojen nuestros bolsillos, llegue a nuestras mesas. Tengo Sed de una evangelización con una verdadera teología de libertad y liberación donde la verdadera opción de Semana Santa sea "opción preferente para los pobres" y no el interés de tomar las Universidades y los colegios Católicos por los fariseos, saduceos, ciprianis, opus o solidicios que combatió Jesús. TENGO SED, es nuestro grito y nuestro sufrimiento por que Cristo ha resucitado y vive con nosotros para sesearnos de la necesidad de justicia e inclusión social.

Descentralización

Descentralización

Juan Carlos Callacondo Velarde
http://educacion-politica.blogspot.com/

Los gobiernos regionales tienen como propósito reivindicativo de recoger la problemática y solucionar mas de cerca las necesidades, las aspiraciones e impulsar el desarrollo regional. En buen cuenta, estas instancias sub nacionales fueron promovidos para que centralismo de Lima se vaya acabando, porque las regiones pueden resolver y dirigir el desarrollo de sus pueblos.

Desde que el presidente regional de Cajamarca generara la ordenanza regional mediante el cual se establece, la intangibilidad de todas las cabeceras de cuenca de su región y prohibiendo en la práctica el desarrollo de cualquier futuro proyecto minero y de esta forma quedo bloqueado momentáneamente el proyecto Conga hasta que el Tribunal Constitucional revisará la constitucionalidad de dicha ordenanza. Esta semana salieron las voces más rancias y altisonantes de la maquinaria del poder central para callar, arrinconar, y poner el pie para que se caigan muchos gobiernos regionales amenazando recortar las competencias a esta experiencia de descentralización que aun esta por cumplir su quinceañero.

La primera iniciativa vino del grupo parlamentario de la Alianza por el Gran Cambio promovido por la derecha peruana anunciado un proyecto de ley que castigará con destitución a mandatarios regionales que “excedan sus competencias” y vayan contra las políticas del gobierno central. Sus más conspicuos voceros expresaron que los presidentes regionales se han convertido en “reyezuelos” que subordinan los intereses del país a los de su departamento, de igual forma la congresista Lourdes Alcorta impulsa un proyecto de ley para que se les quite el nombre de “presidentes” y se les llame “gobernadores”, el ejecutivo también anuncio mediante el premier Valdez revisar el proceso de descentralización supuestamente con la finalidad de darle un mayor impulso y replantear el rol de los presidentes regionales porque no muestran capacidades para gestionar los recursos entregados.

Todo proceso de descentralización es un proceso de construcción, implica un camino de prueba y error, en un país donde por décadas y centurias fue centralista no pretendamos resolver un proceso de la noche a la mañana. Estos argumentos no son las más precisas, el centralismo sigue siendo ciego en la lectura y el análisis del caso. El gran problema es la incapacidad del gobierno central en adecuarse a un proceso de la descentralización, esto significa que el estado y el gobierno en sus niveles más alto necesita reestructurarse con el fin de ser más funcional al proceso de descentralización y realizar una serie de reformas en sus sistemas administrativos como son los de presupuesto, personal, tesorería, administración financiera e inversión pública con el fin de facilitar, acompañar y fortalecer el proceso de descentralización, y no es lo contrario. Seria una tautología falsa que todos los gobiernos regionales sean incapaces de gestionar su desarrollo, más bien el gobierno central no esta cumpliendo con su rol, no debe quejarse de la incapacidad de gestión sino ha desarrollado capacidades en los funcionarios nacionales para que supieran las implicancias y no piensen con un esquema descentralizado a corto y largo plazo. En Cualquier punto del galaxia un Gobierno Nacional solo juega un rol de formulador de políticas, monitoreo y supervisión del desarrollo nacional. La regionalización, la descentralización es una conquista nuestra y hay defenderlo, formarlo y profundizarlo.

¿A cocachos aprendí?

¿A cocachos aprendí?


Juan Carlos Callacondo Velarde

http://educacion-politica.blogspot.com/



Quien no recuerda estas décimas que decía: “A cocachos aprendí mi labor de colegial… Yo creo que la palmeta la inventaron para mí, de la vez que una rompí me apodaron mano de fierro”. Muchos de nuestros padres, abuelos los recitaba como testimonio y orgullo de aprendizaje y corrección donde el “golpe” “pena”, “padecimiento”, “tormento”, “sufrimiento” y “la violencia” era considerada como método de enseñanza y convivencia. Sin embargo sin ir lejos en pleno albor del siglo XXI hay muchos salvajes llamados auxiliares de educación, profesores y profesoras tradicionales con un palo o un registro de evaluación en las manos pretender formar a niños y adolescentes, nadie aprende por la fuerza por chantaje o violencia. Estas acciones son métodos vedados que solo esconden la incapacidad y la frustración profesional.



La escuela tiene una fuerte tradición antes y ahora de considerar el castigo como uno dispositivos correctivo, como un fin social que le permita la formación de hábitos de obediencia, disciplina y trabajo, sin embargo este supuesto en estos tiempos ya no debería tener esa misma magnitud, las investigaciones psicológicas y pedagógicas nos muestra que los diferentes modos de castigo constituyen formas de violencia que atentan contra la formación de niños y adolescentes y este se reproduce en la vida diaria como violencia familiar e inseguridad ciudadana.



Estas formas de ver nuestra convivencia deben de cambiar, este fin de semana el Consejo de Ministros aprobó un proyecto de ley que prohíbe la aplicación de toda medida correctiva que atenta contra la integridad física a todos los menores de edad, en el hogar, la escuela y en cualquier otro ámbito del país, es decir se hace un buen salto de la prohibición a la sanción. Esta iniciativa de ley se debe aplaudir y se requiere que se apruebe de inmediato en el Congreso de la República, ya esperamos con la promulgación de la ley quede totalmente prohibido el castigo físico y psicológico como medida correctiva en la escuela, en la casa, en barrio y en la comunidad.



La escuela, los padres y sociedad ya no tendrán escapatoria ni justificación de controlar la conducta de sus hijos usando el castigo físico o psicológico como medio correctivo, ya no podrán ocasionar intencionalmente un padecimiento moral o físico como una fuerza intermediaria para estimular la conciencia con facilidad sino podrían ser simplemente denunciados y estar luego en los tribunales. Esta ley no es la primera en el mundo, más bien somos los últimos que estamos entrando en esta lógica de eliminar el castigo, algunos países de la región como Uruguay, Venezuela y Costa Rica que ya tienen leyes expresamente prohíben todo tipo de castigo físico y humillante como mecanismo de corrección



La escuela y las familias tienen el reto de usar estrategias y herramientas de la inteligencia emocional y la formación de habilidades sociales para construir un sistema de vida familiar y escolar más democrática y creativa.