Reelección puede ser sinónimo de corrupción.

“Piensa tu voto, piensa tu vida”

 Reelección puede ser sinónimo de  corrupción.

Juan Carlos Callacondo Velarde

La reelección dentro de la legislación electoral  es una figura jurídica que permite la continuidad de una autoridad municipal o regional frente a la gestión de un buen gobierno. La continuidad debería significar la ejecución de una visión y una propuesta de desarrollo  clara, meridiana y convencible para el elector y para toda la ciudadanía. Estas propuesta deberían estar sustentadas en los planes desarrollo concertado, solo así tendría buena justificación una propuesta de  reelección. Sin embargo tendríamos que preguntarnos ¿Cuánto de los electores que estamos pensando en una reelección de una autoridad local o regional conocemos la propuesta del proyecto o lo planes concertados de nuestros gobiernos locales?

El antecedente histórico de los últimos 20 años nos muestra que las reelecciones más notorias y comentadas  fueron de los alcaldes de Lima  Alberto Andrade  electo con el 93% de votos y reelecto por el 70% (la más alta históricamente) y la reelección de Luís Castañeda Lossio con más del 50% de electores. En el  primer caso la población visualizó que Lima  aseguraría embellecerse y ordenarse en ornato y la reconstrucción arquitectónica colonial, la gente voto por esa propuesta. En el segundo caso Castañeda planteo un  desarrollo vial construyendo escaleras en los cerros y grandes vías tróncales y la gente lo respaldó. Sin embargo no podríamos pensar lo mismo de la reelección del Presidente Fujimori que es una lección aprendida donde reelección es sinónimo de corrupción.

El 85% de alcaldes en actual gestión en la región, están tras la reelección al sillón municipal, en la provincia de Arequipa  de los 28 distritos  24 está postulando nuevamente con ser favorecido por el voto popular.  De igual forma ocurre con el presidente regional y el alcalde provincial. La pregunta del millón ¿Porque debemos de reelegir estas autoridades?  Algunas de las justificaciones podrían estar sustentados  los siguientes criterios; habría que  reelegir por que viene desarrollando  efectivamente y eficientemente  un Plan de Desarrollo Concertado que garantiza el desarrollo urbano y humano del distrito que el mismo es conocido por la totalidad  o la mayoría de la población, que su gestión tenga  cero de corrupción y hayan implementado mecanismos para luchar y protegerse de ella, su gestión haya prioriorizado los ejes de desarrollo humano como son la educación, la salud, la seguridad y la generación de recursos para su población, que su gestión haya fortalecido  los mecanismos de participación y concertación de sus gobiernos locales,  que muestren un integridad  ética, moral y un liderazgo notorio, potencial y autentico.

Sin embargo, las propuestas de reelección no necesariamente  están bajo estos criterios nombrados, intentamos reelegir simplemente por la construcción de  una gran cantidad de obras desmesuradas, sin criterios y orden o haber repartido prebendas, gangas a sus partidarios y simpatizantes o cualquier otro criterio subjetivo de interés personal. En realidad hay casos muy típico en Arequipa, es posible que sean reelegidos los alcaldes de Miraflores y Alto Selva Alegre por haber implementado un mecanismos de clientelaje político muy bien pensando y muy bien ejecutado como estrategia política, estos municipio tienen al año rotando en sus planillas alrededor de   3 mil a 5 empleados por diversas modalidades, en ellos se genera una dependencia económica y social. Sobre la base de estos votos y la diversión por la cantidad de candidatos es muy fácil asegurar una reelección. Este acto no es un acto democrático sino un acto de corrupción, es un fraude que atenta nuestra convivencia civilizada. Otro caso típico  es el Alcalde de Cayma   que intenta reelegirse a los 80 años, su actual alcalde es un anciano honorable que merece todo el respeto y elogio de los caymeños, sin embargo es censurable y repudiable  que un hijo cegado por la poder y la corrupción quiera reelegir a su padre que ya no camina, ya no mira y con muchas enfermedades severas por el que debe usar pañales permanentente, esto es hacer de las elecciones una casería de piratas.

Es bueno y necesario la reelección para garantizar el desarrollo sostenido de nuestros pueblos, en un buen acto de civismo dejar continuar un buen gobierno para fortalecer y engrandecer la democracia, es bueno para potenciar y afirmar nuevos liderazgos positivos, sinérgicos y democráticos. Es dañino cuando hay detrás una clientalaje político, es mucho mas dañino cuando esta  detrás la corrupción y la sola ambición del poder. Votar por la reelección puede hacerte parte de la corrupción, es corrupto quien altera tú conciencia cívica y quien vota por un corrupto se hace parte de una sociedad de cómplices. Piensa tu voto,  piensa tu vida.

Emitido en Radio Yaraví
viernes  20  de agosto 2010
6:30 de la mañana
Publicado Diario Noticias Arequipa
Diario Los Andes Puno

Hojas de vida, prueba de ética y moral política

“Piensa tu voto, piensa tu vida”
El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos".

Hojas de vida, prueba de ética y moral política.

Juan Carlos Callacondo Velarde

El Jurado Nacional de Elecciones publicó las hojas de vida de todos los candidatos a alcaldes y presidentes regionales, para esta oportunidad implementaron un formato donde se muestra mayor información detallada de sus datos personales, experiencia laboral, formación académica, cargos políticos, relación de sentencias condenatorias patrimonio e ingresos económico. El llenar este formato es una prueba y un acto de buena fe que debe permitirnos mirar su testimonio de vida, su nivel de formación su honestidad, sinceridad y responsabilidad. Para muchos electores como yo y como ustedes deben ser el punto de partida para tomar conciencia y una decisión para un voto informado, conciente e inteligente

En estas hojas de vida que usted puede visitar en la página Web de Jurado Nacional de Elecciones, debe permitirnos aproximarnos a conocer la ética y la práctica de valores de nuestros candidatos. Todos sabemos que en el negocio, la sexualidad, la política y el ejercicio de algunas profesiones son inevitablemente sucios y de tal forma hacer un matrimonio entre política y ética es relación forzada. La ética implica una lucha, un acto consciente y libre. La ética es por definición filosofía práctica: los principios no son válidos en abstracto, sino en la realidad. La ética supone juicio, discernimiento, prudencia, como decía Aristóteles. ¿Es posible tener ética en la política? Pues definitivamente que sí, la política es acción humana con intencionalidad y fines, y por lo tanto tiene una dimensión ética.

En estas elecciones no se buscan santos y santas, sino gobernantes y políticos con ética y moral. Un político es un ser humano no es un individuo aislado, sino una persona en relación con otros, es un ser social, que por lo tanto es posible que tengan errores y equivocaciones, pero cuando se esconde información premeditadamente sin sincerar lo que las normas solicitan, abandonan el campo de la ética y la moral. Es más reconocido y valorable quien se expone con las manos transparentemente y es repudiable aquél que esconde las manos sucias.

Las hojas de vida de nuestros candidatos deben ser gesto y símbolo de la honestidad y transparencia con la vida pública, con la vida política y la ética cívica. La ética cívica propone principios morales básicos para la convivencia política y el Jurado Nacional de Elecciones consideró necesario que todos entreguen información sin dejar espacios en blanco en sus declaraciones, sin embargo muchos candidatos obviaron reportar información valiosa que puede formar una voto conciente. Al llenar estas declaraciones no hay segundas responsabilidades por que la norma establece que el responsable directo de esta información es el candidato y no los personeros. Todos estamos obligados a respetar esta ética cívica por que es un principio que desarrolla una vida más humana y democrática.

Es apreciable y valorable que ver que el candidato de por la Alianza Por Arequipa el Dr. Juan Manuel Guillen Benavides tenga 69 años muestre que tiene un ingreso económico mensual de 17,466.00 nuevos soles, seguro como presidente regional y ex docente universitario, que tiene posee como patrimonio una biblioteca personal valorizado en 135,000 soles y tiene una sentencia favorable de separación y divorcio del Tercer Juzgado Familiar, una información como esta transparenta un acto eleccionario. No necesariamente podemos pensar de otros los mismo, el candidato de Fuerza Arequipeña Dr. Marco Tulio Falconí Picardo que luce todos los títulos y grados de abogado y declara que tiene 0 soles de patrimonio y 0 soles de ingresos económicos. ¿Esta es una omisión involuntaria o premeditada? Sabemos que vivimos tiempos donde la seguridad es un problema complejo, pero también necesitamos jugar en la democracia, con transparencia, con ética y moral; cuando todos sabemos en Arequipa que Marco Faconí le tinkó la suerte hasta por dos veces y no el voto popular. Ocurre algo similar con los principales candidatos al municipio provincial de Arequipa, el Candidato por Arequipa Renace muestra su gestión al frente del municipio distrital de José Luís Bustamante y Rivero con una remuneración mensual de 6,500 nuevos soles, y un patrimonio valorizado en 100,000 nuevos soles, de razón que allí vale la pena pelear ser alcalde. El candidato por movimiento Decide Luís Cáceres Velásquez de 80 años de edad muestra cinco sentencias condenatorias algunos con pena privativa de libertad y muestra tener un ingreso económico de 4000 nuevos soles por inmuebles arrendados, pero su deudas con el estado ascienden a 200 mil soles por reparación civil. Estos son algunos datos breves que dibujan los grados de ética en nuestros candidatos.
Necesitamos tener unas clases políticas más conciente sobre el rol que cumplen en la sociedad, donde la ética no esa una traba ni una debilidad, sino una fuerza. La política gana legitimidad, credibilidad y aceptación cuando incorpora criterios éticos, para tener conducta ética no es necesario volver a nacer, sino tener actitud de cambio que es otra manera de ser eficaz, menos inmediata, pero más profunda y duradera, que mantiene el ánimo y la confianza en la sociedad. Una actitud ética es un resorte poderoso de movilización política que necesitamos ver en estas elecciones por decencia y educación. Además, de ser un resorte, es una fuerza, una necesidad vital interna que moviliza a cada persona. La ética parece débil, pues no tiene y no debe tener un policía o un juez que la haga cumplir. Pero de esa aparente debilidad viene su fuerza, porque su poder reside en la libertad, en la conciencia humana y un voto conciente.

“Piensa tu voto, piensa tu vida”

Emitido en Radio Yaraví
Viernes 13 de agosto 2010
6:30 de la mañana
Publicado Diario Noticias Arequipa
Diario Los Andes Puno

FIESTA POLITICA, CRISIS DE PROPUESTAS, CRISIS DE PARTIDOS

“Piensa tu voto, piensa tu vida”

El poder del elector radica en su voto y sólo depende de él si lo usa bien, o lo usa mal. Donde votamos, siempre influimos".

FIESTA POLITICA, CRISIS DE PROPUESTAS, CRISIS DE PARTIDOS

Juan Carlos Callacondo Velarde

Esta semana todos los movimientos y partidos políticos están ingresando  a la etapa final de su campaña electoral, todo hace parecer  como esta y las últimas  elecciones  en nuestro país, serán campañas  que están más orientados a posicionar el número o símbolo que los identifican  a través de pintas de pared, afiches multicolores, marchas, perifoneos, fiestas estridentes y chichas por toda la ciudad. Como siempre se hablara poco de propuestas, se debatirá escasamente nuestra problemática y las perspectivas de nuestro futuro.

Esta forma de practica política  es un síntoma más de la crisis severa por que la traviesa los partidos políticos. Todo hace parecer que asistimos al final de una epata donde los partidos político se han convertido una especie de club de amigos o un grupo de aventureros que se desafían al juego del azar o una tinka de suerte. Estas ya no son las coyunturas políticas  que se caracterizan por el debate ideológico, doctrinario dividido entre izquierda, centro o derecha, la ética y la moral, el buen gobierno, la educación ciudadana, sino estas son campañas a  olor y color a farándula, donde  es importante construir la fama pública caracterizada por un discurso pragmático y masmediático.

En estas elecciones ser independiente sigue de moda, ellos se configuraban rápidamente como la nueva y buena alternativa de cambio político, pero al mismo tiempo se instauraba un grave problema para la sociedad. Los «independientes» carecen de base doctrinaria, filosófica y  no tienen una línea de acción clara, se caracterizaban por ser electoreros, están muy preparados para ganar elecciones, pero no para gobernar (carecen de planes programáticos) y con ellos se da la improvisación política que generó graves problemas en muchos municipio y gobiernos regionales.

En la actualidad los partidos viejos y los independientes sufren de los mismos males, que desprestigian  esta posibilidad de vida democrática, las principales crisis que los aquejan son las siguientes:  

Crisis programática,  todos los planes presentados al Jurado Nacional de Elecciones son solo listados de obras de mas cemento y fierro (en muchos de los casos hasta son plagios) casi nadie presenta una propuesta de cómo convertir el gobierno local o regional en un estado descentralizado que este más cerca de sus ciudadanos para la mejor calidad, la calidad de la educación y la salud. 

Crisis orgánica, todos los movimientos están liderados por caudillos o improvisados lideres, sin su dinero, sus ideas y decisiones son es incapaces de hacer algo, no hay estructura orgánica y sistemas de organización que les permita  ser una institución.

Crisis moral, los diferentes medios de comunicación empiezan ventilar  la  catadura ética y moral como personas y como ciudadanos, muchos aparecen con  deudas con la SUNAT,  sentencias judiciales que no aparecen  en la hojas de vida. Es claramente notorio que los intereses son más personales que los del partido y que es única razón de su lucha política. Todas estas acciones hacen que los partidos se degeneren moralmente y caigan a extremos de asemejarse a organizaciones ilícitas.

Crisis ideológica, de repente la más latente en los partidos actuales que aglomeran militantes de escasa preparación política ideológica y generalmente por un empleo; no cuentan con escuelas de formación ideológica, no tienen bases doctrinarias. Su planteamientos son débiles y muy desacreditadas.

Nuestros partidos políticos necesitan urgente repensar su esencia  y encontrar su propio  fin que es el buen gobierno, el bien común. Por eso el político y sus partidos debe estar bien preparado, tener buenos programas de gobierno, saber administrar los recursos públicos que pertenecen a todos, saber dialogar y buscar consensos y dar cuenta de su gestión a la población., continuar y repetir lo mimos no vale la pena continuar no es repetir, «CONTINUAR ES CREAR»

“Piensa tu voto, piensa tu vida”

Emitido en Radio Yaraví
 


Viernes  06 de agosto 2010
6:30 de la mañana
Publicado Diario Noticias Arequipa
Diario Lo Andes Puno